{"id":2517,"date":"2015-05-11T14:08:50","date_gmt":"2015-05-11T13:08:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.philippe-lestang.com\/blog\/?p=2517"},"modified":"2015-09-16T16:36:29","modified_gmt":"2015-09-16T15:36:29","slug":"pour-moi-cest-vrai","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.philippe-lestang.com\/blog\/2015\/pour-moi-cest-vrai","title":{"rendered":"(Pour moi) C’est vrai !"},"content":{"rendered":"

En lisant une\u00a0interview de Luc Ferry<\/a>, je ne peux m’emp\u00eacher d’avoir envie de r\u00e9pondre.<\/p>\n

\u00a0\u00bb\u00a0Les religions reposent sur le principe de la foi, de la v\u00e9rit\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em>…
\nToute conviction raisonn\u00e9e repose sur un ensemble de faits. Le christianisme\u00a0n’est pas\u00a0<\/em>une \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e\u00a0\u00bb. Il est un fait, le fait J\u00e9sus; que l’on croit vrai ou non. Mais, sur tout sujet, chacun de nous croit ou ne croit pas; le mot \u00ab\u00a0foi\u00a0\u00bb ne convient pas. Chacun de nous a des convictions. Luc Ferry (comme beaucoup de gens, certes) voit un absolu dans \u00ab\u00a0la foi\u00a0\u00bb, l\u00e0 o\u00f9 je vois simplement la reconnaissance d’un fait, dont je suis convaincu qu’il est vrai: J\u00e9sus a exist\u00e9, il nous a montr\u00e9 comment aimer, et s’est montr\u00e9 vivant apr\u00e8s sa mort.
\nLa question est alors: \u00ab\u00a0est-ce possible?\u00a0\u00bb Je constate que c’est vrai (je suis tout \u00e0 fait\u00a0convaincu que c’est vrai): … donc c’est possible!<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pas besoin de Dieu\u00a0\u00bb
\n<\/em>Je n’ai pas \u00ab\u00a0besoin\u00a0\u00bb de Dieu: je constate qu’il existe des \u00eatres sup\u00e9rieurs, qui se montrent \u00e0 nous notamment en J\u00e9sus. C’est un fait – que j’en aie \u00ab\u00a0besoin\u00a0\u00bb ou pas!<\/p>\n

\u00a0\u00ab\u00a0La r\u00e9surrection des corps, pas simplement des \u00e2mes…\u00a0\u00bb
\n<\/em>Je ne sais contre qui Luc Ferry bataille ici: je ne peux pour ma part pas s\u00e9parer mon corps d’autre chose, qu’on l’appelle \u00e2me, esprit ou autrement. Ma conviction – appuy\u00e9e sur les faits chr\u00e9tiens comme sur les NDE\u00a0–\u00a0est que l’existence continue apr\u00e8s la mort: \u00ab\u00a0est-ce avec mon corps ou sans mon corps, je ne sais\u00a0\u00bb: mais c’est moi – moi complet !<\/i>\u00a0Ce n’est peut-\u00eatre pas sur cette terre, mais d’abord et surtout dans des dimensions en plus, dont les NDE nous donnent une id\u00e9e (voir l’expos\u00e9<\/a> que j’y ai consacr\u00e9).<\/p>\n

\u00a0\u00ab\u00a0La promesse de la religion chr\u00e9tienne, c\u2019est la mort de la mort.\u00a0\u00bb
\n<\/em>Ce qu’apporte la religion chr\u00e9tienne, c’est l’amour allant jusqu’\u00e0 la croix, condition pour s’\u00e9lever spirituellement. \u00ab\u00a0La mort de la mort\u00a0\u00bb, non; la vie apr\u00e8s la mort, oui, mais l\u00e0 encore les NDE nous le montrent peu \u00e0 peu, et tous les hommes devraient progressivement en accepter la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les (..) religions (..) promettent le salut, c\u2019est-\u00e0-dire la vie bonne, par Dieu et par la foi, l\u00e0 o\u00f9 les philosophies (d\u00e9finissent) la vie bonne sans Dieu et sans la foi; par soi-m\u00eame et par la lucidit\u00e9 de la raison.\u00a0\u00bb
\n<\/em>Le \u00ab\u00a0salut\u00a0\u00bb est-il \u00ab\u00a0la vie bonne\u00a0\u00bb? C’est une fa\u00e7on de parler ch\u00e8re \u00e0 Luc Ferry. Les chr\u00e9tiens n’emploient pas cette expression. Le salut, c’est d’entrer dans l’amour, de plus en plus; cela rend heureux, ce qui est un \u00ab\u00a0plus\u00a0\u00bb. C’est<\/strong>\u00a0\u00ab\u00a0la bonne fa\u00e7on de vivre<\/strong>\u00ab\u00a0…
\nAlors que, pour un chr\u00e9tien, toute autre fa\u00e7on de vivre\u00a0manque plus ou moins la cible:<\/strong>\u00a0et donc n’est pas la vie bonne!
\nDire que \u00ab\u00a0les philosophies\u00a0\u00bb d\u00e9finissent la vie bonne \u00ab\u00a0sans Dieu et sans la foi\u00a0\u00bb est une affirmation inexacte! Il y a en effet des philosophies chr\u00e9tiennes !
\nAtteindre (et non \u00ab\u00a0d\u00e9finir\u00a0\u00bb) une vie bonne \u00ab\u00a0par soi-m\u00eame, et par la lucidit\u00e9 de la raison\u00a0\u00bb est une pr\u00e9tention classique de l’homme, qui ne veut rien devoir \u00e0 qui que ce soit d’autre.
\nQuant \u00e0 la lucidit\u00e9 de la raison, elle consiste justement \u00e0 accepter ce qui est vrai, m\u00eame si c’est le contraire de ce que l’on pensait avant.<\/p>\n

Et je veux ici une fois de plus renvoyer \u00e0 Ferdinand Gonseth<\/a>, le philosophe de l’ouverture au changement d’opinion !<\/p>\n

P.S. :\u00a0En fait ce que Luc Ferry appelle \u00ab\u00a0vie bonne\u00a0\u00bb est sans doute ce que d’autres appellent le sens de la vie: le sens que l’on peut trouver\/donner \u00e0 sa vie.
\nIl n’en reste pas moins inexact de dire que la philosophie d\u00e9finit un sens de la vie \u00ab\u00a0sans Dieu\u00a0\u00bb: d’abord parce que beaucoup de philosophies, me semble-t-il, ne s’int\u00e9ressent pas au sens de la vie! Ensuite parce que, je le r\u00e9p\u00e8te, il y a des philosophies qui comprennent l’ouverture \u00e0 l’au-del\u00e0. Le refus de l’au-del\u00e0 est une option philosophique.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En lisant une\u00a0interview de Luc Ferry, je ne peux m’emp\u00eacher d’avoir envie de r\u00e9pondre. \u00a0\u00bb\u00a0Les religions reposent sur le principe de la foi, de la v\u00e9rit\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e\u00a0\u00bb… Toute conviction raisonn\u00e9e repose sur un ensemble de faits. Le christianisme\u00a0n’est pas\u00a0une \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9 … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2517","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.philippe-lestang.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.philippe-lestang.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.philippe-lestang.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.philippe-lestang.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.philippe-lestang.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2517"}],"version-history":[{"count":30,"href":"http:\/\/www.philippe-lestang.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2619,"href":"http:\/\/www.philippe-lestang.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2517\/revisions\/2619"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.philippe-lestang.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.philippe-lestang.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.philippe-lestang.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}